路面凹凸不平致摩托车失控车主死亡，作为路段修建出资人和管理人的镇政府是否也须承担相应责任？日前，江苏省海门市法院以未对影响道路安全的因素引起足够重视为由，判令被告刘浩镇政府赔偿死者家属１.５万余元。

    ２００７年１０月的一天，海门市农民李某驾驶一辆二轮摩托车沿本乡一中心路行驶，至路口西侧接口处上斜坡时刹车不及，车身失控，李某倒地后由于严重颅脑损伤而死亡。

    经调查，李某当时未戴头盔且属于无证驾驶。李某家属认为，李某的死虽主要是由于其未戴头盔且无证驾驶，但是事发地路面严重凹凸不平，且又有坡度，也是导致这起车祸发生的重要原因，作为修筑路面的镇政府也应承担相应责任。事后，李某家属与镇政府进行交涉，要求赔偿损失。因双方未达成一致意见，李某家属将镇政府告上法庭。

    法院审理查明，事发地段是镇政府所建村级中心路的交叉路口，在两条路的接口处存在一处约９０厘米长、２０厘米高的斜坡，直接导致李某驾驶的摩托车刹车不及车身失控而发生事故。

    被告镇政府则认为，这一路段没有具体的设计标准，管理上不存在任何瑕疵。受害人驾车时无证驾驶且又没有戴头盔，疏于对路面的观察，车速过快，应负事故的全责。

    法院审理认为，在此次事故中，受害人李某无证驾驶且未戴头盔，行驶时疏于对路面情况观察，上斜坡时车速过快以至于失控，这些行为是造成事故的主要原因。而被告镇政府系中心路的修建出资人和实际管理人，对斜坡的存在及对行驶安全的影响未予以足够的重视，应负事故的次要责任。

    据此，法院判令被告镇政府赔偿事故损失的１０％，即人民币１.５万余元。

国家规定，国、省、县道由政府修建并负责养护，而乡道、村道国家无规定，现实中往往由村民联合出资修建管护，政府补助。本案镇政府大概比较富有，出资修建，反而成了法律责任人。早知今日何必当初。前不久看过一则新闻，大致表彰一村民自己出钱出力为本村修建了一条类机耕道，是一条致富路。我想由于是村民自己出钱，这路也许存在安全隐患，他如果看了这份判决，会不会把这条路毁掉？

村民修路是花自己的钱，舍已利人值得表扬，但镇政府修路，花的是集体的也就是各位村民的钱，花大家的钱，当然要对大家负责任了

现在社会是讲法律的

２００７年１０月的一天，海门市农民李某驾驶一辆二轮摩托车沿本乡一中心路行驶，至路口西侧接口处上斜坡时刹车不及，车身失控，李某倒地后由于严重颅脑损伤而死亡。

其它经过这一路段的摩托车，也发生或者经常发生这类的事故吗？
估计是摩托车本身的问题。这样的判决，似乎有点怪。
看来，以后这个路段，最好还是不让摩托车通过，也比较环保（就像上海，广州等地，限制摩托车），也避免了类似的麻烦！

这样的判决，似乎有点怪。

这个判决有意思。值得研究。