23日法律第2题我认为我的答案是对的却要认定为错是为什么？
问：一直在美国定居的中国公民甲刚年满20岁，回北京探亲时与年满20周岁的杭州女孩乙在北京结婚，后一起回美国定居。2年后因双方感情不和，甲在北京提起离婚诉讼。法院应认定甲、乙的结婚行为( )。
Ａ有效 Ｂ无效
Ｃ若经过其父母同意后有效 Ｄ经过祖父母的同意有效
我的答案：A。
答案剖析：
《民通意见》第188条规定：“我国法院受理的涉外离婚案件，离婚以及因离婚而引起的财产分割，适用我国法律。认定其婚姻是否有效，适用婚姻缔结地法律。”
《婚姻法》第6条规定：“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。晚婚晚育应予鼓励。”
《婚姻法》第10条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚的；
(二)有禁止结婚的亲属关系的；
(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
(四)未到法定婚龄的。”
《婚姻法解释（一）》第8条规定：“当事人依据婚姻法第10条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。”
据此，登记时未达法定婚龄，应当属于无效婚姻，但已经达到了法定婚龄之后，再以当初登记时未达法定婚龄为由，请求宣告婚姻无效的，人民法院依法不予支持。
结合本题题干所给信息，甲、乙均为中国公民，且婚姻缔结地也在中国，故认定甲乙婚姻的效力应适用中国法律。虽然甲在结婚时不满22岁，但已经达到了法定婚龄之后，再以当初登记时未达法定婚龄为由，仍应认定甲、乙的结婚行为有效。
前不久，本版曾发出一案例，是发生在我国农村的，案例内容几乎一样。但也是认定的因提出申请时巳达到法定婚龄了，故婚姻有效！我们还为此案例发了好些帖学习讨论了一番的，请版主去找找那案例。答题分数我不在乎，但我在乎正确的道理！更反感人云亦云的态度！
[ 本帖最后由 清晨好 于 2008-4-28 21:05 编辑 ]
