我与同事Y在2007年1月5号帮同事X的10万元提供了担保。该同事X事后脱离了单位，并与11月与其妻离婚。
贷款到期后，信用社向我们两人催还，我们均表示无力偿还。今天法院送来了传票，关于本案我有几点疑问：
一、信用社是否有调查贷款人信用及归还能力的义务，该同事06年曾因赌博被治安拘留，且之前还有15万元的住房贷款（由他人担保）未还清。
二、信用社是否应当调查贷款人提供资料真实性的义务，该同事向信用社提供的我俩的担保能力证明是加盖了单位公章的证明条，但我们二人的实际收入与材料提供的数额不符。
以上是否能成为我抗辩的理由呢？请各位帮忙，万分感激！

信用社的贷款条件是不是需要贷款人没有其他贷款呢？
X的住房贷款不是在信用社

你和你的同事Y既然提供了担保.在X无力偿还时.你们就应该有责任帮X还信用社的贷款.要不还要担保人干啥..
信用社之所以这样做.就是为了降低贷款风险的.再说一句.做担保人和证明人都是要承担法律责任的.在签上你的大名之前.一定要慎重.

补充：如果法院判我们输，那么我们起诉他的老婆有多少胜算
他老婆去年下半年从日本打工回来的，应该有钱，而且两人有一套房。但回来之后两人就离婚了。
离婚协议上只写着：家中现金归X，而房子归X妻。孩子由X妻抚养。

这是两宗案子，1 先还贷，2再起诉 X及其妻 。2的时间会很长，你会胜诉，等 等待 等 等待申请执行   哈哈哈  X不给你钱  很难执行回来的。   看你是个明明白白的人，咋就能办这种糊涂事呀。

呵，可以向法院诉讼吧，毕竟是出事后才离婚的，要求法院对他们的财产进行冻结，再来解决吧

1.  楼主的理由 均不构成抗辩，除非特别约定 为一般保证，而银行的格式合同都没有这么搞的

2. 可以起诉 他妻子，或者 要求 法院追加，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务（至少在没有相反证据之前） ，协议的财产分割对该债务无效力，其妻子不得以其作为抗辩，无论审判或执行