本帖隐藏的内容需要积分高于 99999999 才可浏览
对6月27日（周五）题目1、3答案的异议：“1、村民甲与妻子感情较好，但因其妻接连生了两个女孩而欲离婚，对此法院应如何处理？A .法院不能判决离婚；B．法院必须判决离婚；C．法院调解无效，则判决离婚；D．法院调解无效，可判决不准离婚”。我认为答案应该为A。理由为：离婚的标准为感情破裂，这一点我完全同意版主的。从法理上分析，调解无效只是程序上的要求，而离婚的唯一实质要件为夫妻感情确已破裂，本题中甲与妻子感情较好，不符合离婚的实质要件，甲的离婚理由因为妻子生小孩为女孩，这种理由违反社会公序良俗，也违反《计划生育法》等有关法律，其理由不成立，其离婚请求无论是否调解有无效果，均应判决不准离婚，这更符合《婚姻法》关于离婚法条的立法精神和本意，此处“应判决不准离婚”中的“应”为“应当”的意思，法律上的“应当”是必须的意思，也即是强制性的规定，法院也必须得遵守，而答案D为“。。。，可判决离婚”中的“可”为授权性规定，其带有一定的指导性，是赋予法官审理时有自由裁量权，或许该答案符合司法实践，但其不符合立法精神和本意，随着法治精神的深入，法律的精神、原则与实质会进一步得到深化和加强，法官审案的素质会得到提高，会更符合法治精神和原则。因此，A答案虽然不是那么完美，但与D答案比较，还是更符合立法原则和精神。
“3、下列各项财产中，哪项财产在夫妻共同生活较长时间后仍是个人财产？A．复员军人在复员时所得的医疗费；B．婚前财产与婚后财产无法查清；C．复员军人所的复员费；D．婚前的个人财产，由双方长期共同经营的。”中的D答案也应为正确答案，根据新《婚姻法》有关规定：婚前一方财产不因为婚后经营、使用等转化为共有财产，另有约定除外。本题中，一方的婚前财产供婚后双方共同经营，即使是长期，并不影响婚前一方的所有权性质也依然是个人财产，只是因此而产生的收益为共有，因此作者在出此题时，参照的是老《婚姻法》中的规定，老《婚姻法》确实有如一方婚前房屋（婚后经过8年）、汽车（婚后经过5年）等经过婚后几年后，就为共有的等规定，但新《婚姻法》则取消了相关规定。同时，司法解释有规定则有一方婚前财产用于婚后共同生活，导致该财产灭失或不复存在等情形，在离婚时，该婚前财产所有人不得要求用夫妻共同财产偿还，也就是说，没了就没了呢！所以，本题D也为正确答案。
