发新话题
打印

[原创] 大盘为何总涨不上去?让我们来寻找一下原因。

本主题由 香@泉 于 2008-7-20 21:40 设置高亮

大盘为何总涨不上去?让我们来寻找一下原因。

从上证大盘的日走势上分析,主力机构主要是利用国内外一切可以利用的消息来运作,从这半年的大盘走势来看,主力和机构在操盘上保持了高度的统一性和协调性,有着传说中的“帮规”和“默契”。
就拿基金来说,前期亏损40%至60%不等,如果股市迅速快涨,将会带来“灭顶之灾”,大量的基民在保本的前提下不会继续持有,产生大量的赎回,这样基金公司将被迫在股市前景乐观的情况下惨遭割肉,但使业绩下降,而且连现有的管理收入都没有,所以基金公司只在股市打短线,不希望股市涨上去。而社保、保险等机构呢?就象是战场上的吹鼓手,只在ZF身边“摇旗呐喊”,一但其它机构建仓到半仓后,它才会安心进入,这就稳赚不赔。
这些因素就导致了,股市上涨后又被打回原形的原因。并非是什么所谓的国际经济影响。
以上看法只是个人观点,谨作中天朋友参考。

[ 本帖最后由 nielei68 于 2008-7-19 22:15 编辑 ]
峰峦如聚,波涛如怒,山河表里潼关路。望西都,意踟蹰,伤心秦汉经行处,宫阙万间都做了土。兴,百姓苦;亡,百姓苦。  

TOP

楼主对基金等机构的不作为做了深刻的剖析,个人以为还有利益与权力的搏磊,也是一个很重要的原因,这其中一系列的复杂关系我们也是无法探究的。
我以为就目前阶段最起码有2个问题未解决,基金等机构不会在市场中起积极作用,不把市场搞混就已经谢天谢地了:
第一,基金目前的设置体制不改变,就不可能改变基金在市场中的地位。一个基金公司只赚不赔的体制,你渴望他会把老百姓的钱当什么?除了赚取管理费以外,恐怕更多的就是幕后交易和老鼠仓等等,而就像楼主说的,基金除了想办法如何让老百姓不赎回以外,他还会想什么,这种体制即使我当基金公司经理,也会把自己的生计放第一位,股市跌了,有什么不好的,管我屁事,有得赚就行。
第二,产业资本拼命想在金融市场套现,那金融资本就不会进入金融市场进行长线价值投资。何况现在的产业资本的原始投资资本金已经几乎是零了,那么大家以为谁愿意去接这个棒呢,除非大家也用非常低的价格去接,何况这些产业资本的套现欲望还是非常强的。本来产业资本应该是最长期最稳定的资本,而现在他们都想套现,还谈什么引进长线稳定的投资者。因此在产业资本还没有完成急于套现之前,金融资本也就不会长线稳定地投资,这样金融市场也不会稳定。只有产业资本稳定了,金融市场再会稳定,并可以真实体现国民经济的发展状况,才能体现金融市场的保值增值
此为对楼主主题的有感而发。

TOP

是啊,前不久社保戴X龙的不是在ZF的倡议下跳出来高唱什么“要为中国的股市稳定作出贡献”吗?好象他就是中国股市的“救世主”似的。在去年的“5.30”前,第一个抛货的是社保,当它抛完70%后,,ZF就开始出手调整市场,要不去年的年报它怎会有38%的利润!不了解情况的人还以为它有多能!而当今年中国股市跌到成为“世界第一”时,又从它口里唱出“要为中国的股市稳定作出贡献”。用咱老百姓的话来说,这叫:“又要当婊子,又要立牌坊”。而“社保”只唱不做,“基金、保险”看着“社保”,“社保”等着“基金、保险”,从而形成了一个死循环,要想获利只有一个办法“打短”。大家想想机构主力都如此,中国的股市怎能“健康发展”?这怎能让老百姓建立“信心”?
我也有感于中国百姓的伟大!中国百姓的的善良!!中国百姓的忍性之强!!!我叹于中国百姓的软弱?中国百姓的无能??中国百姓之可悲???中国百姓之可忴???!
峰峦如聚,波涛如怒,山河表里潼关路。望西都,意踟蹰,伤心秦汉经行处,宫阙万间都做了土。兴,百姓苦;亡,百姓苦。  

TOP

LZ从失败中摸出了经验,定会从农村包围城市.

支持~
   

TOP

一涨大小非就减持。抛压太重,所以涨不了!

TOP

大小非是替罪羊。
2006年,美国高盛集团、德国安联集团及美国运通公司出资37.8亿美元(折合人民币约295亿)入股工商银行(601398),收购工行10%的股份,收购价格1.16元。上市后,按照2007年1月4日盘中价格6.77元计算,市值最高达到2755亿元,三家外资公司净赚2460亿元人民币,不到一年时间投资收益9.3倍,世界罕见

TOP

还没到涨的时候.
不理谁都行,就是不能不理钱大爷!

TOP

发新话题